Hassan Mohsen 12. Februar 2015 Statements

Radikale Atheisten haben kein eigenes Weltbild

Islamfeindlichkeit‬ beginnt dort, wo jemand Muslime hasst, weil sie Muslime sind. Am 11. Februar 2015 wurden in Chapel Hill (USA) drei muslimische Studenten ermordet. Die Opfer: Deah Barakat (23) seine Frau Yusor Mohammed Abu-Salha (21) und ihre Schwester Razan Mohammed Abu-Salha (19). Der Mörder: Craig Stephen Hicks, ein radikalter Atheist, sein Mordmotiv: „Sie waren Muslime!“ Aus diesem Anlass mein Statement zum Atheismus:

Genauso wie es nicht „den“ Islam oder „die“ Muslime gibt, gibt es auch nicht „den“ Atheismus oder „die“ Atheisten. Auch unter Atheisten gibt es viele Unterschiede und Meinungsverschiedenheiten. Aber eins ist allen Atheisten und der atheistischen Sicht gemein: das Nichtvorhandensein eines Weltbildes.

Atheisten machen es sich mit ihrer Kritik an Religionen oft zu einfach. Statt die Gläubigen zu verunglimpfen, sollten sie ihnen ein eigenes Weltbild entgegensetzen. Eine Alternative. Aber die fehlt dem Atheismus. Anstatt nur die Religion anderer zu kritisieren, sollten sich Atheisten lieber festlegen und ihr Weltbild preisgeben.

Beim Thema Weltbild werden viele Atheisten kleinlauter und wollen sich nicht festlegen. Atheisten wollen sich nicht angreifbar machen. Kein Wunder: Die atheistische Sicht ist nicht verifizierbar und kann daher keinen Anspruch auf absolute „Wahrheit“ erheben. Wenn doch, ist der Atheismus dann eine Religion?

Atheismus ist und war nie eine Alternative zur Religion. Im Gegenteil, der Atheismus war und ist immer nur eine billige Kopie der Religion. Im Falle der religiösen Feiertage wurden alle religiösen Feiertage zu atheistischen Feiertage erklärt. Hier einige Beispiele: Aus der Heiligen Nacht und der Geburt Jesu wurde X-Mas, aus dem Reformationstag wurde Halloween und aus Christi Himmelfahrt der (besoffene) Vatertag. Nichts Neues brachte der Atheismus, er stülpte sich lediglich Vorhandenes über und nannte es sein Eigen.

Atheisten argumentieren gerne, dass der Glaube (Religion) Unsinn sei und abgeschafft gehöre, damit die Welt besser werde. Dabei „glaubt“ jeder Mensch, auch ein Atheist, an etwas, in dem Sinne, dass er etwas für „die“ Wahrheit hält. In dem Sinne sind auch Atheisten nicht fern vom Glauben.

Egal WAS wir sind, ob nun Atheist, Btheist oder Ctheist, jeder von uns wird als Mensch geboren. Aber WIE wir sind oder werden, entscheiden unsere Entscheidungen für oder gegen die Menschlichkeit. Nur was ist „die“ Menschlichkeit? Das definieren fast alle Religionen anders. Nur der Atheismus hat keine Definition für Menschlichkeit, geschweige denn ein Weltbild. Weder ist der Atheismus eine Alternative zur Religion, noch hat der Atheismus eine Alternative parat. Noch weiter: Der Atheismus (Parasit) braucht die Religion als Gegenpart.

6Comments

Add yours

1

S. Hueter on 11. März 2015 at 02:51

Sehr geehrter Herr Mohsen,

mit großem Interesse habe ich Ihren Artikel gelesen und ich kann Ihre Konfusion bezüglich der augenscheinlichen „Wahrheit“, die den Atheisten antreibt, gut verstehen. Ich möchte meinen Standpunkt in dieser Sache kurz kommentieren.

Der Atheist ist kein Parasit, der andere Religionen benötigt, um sein eigenes Weltbild definieren zu können, sondern er definiert sein Weltbild nach dem eigenen Verstand ohne dafür eine höhere Macht als Instanz heranzuziehen. Ein Atheist kann die verschiedenen Glaubensrichtungen von außen betrachten, Gebote und Verbote für sich bewerten und ggf. in die eigene Entscheidungsfindung aufnehmen.

Als Atheist muss man sich sehr viele Gedanken über die eigene Existenz und die Umwelt der Mitmenschen machen, denn es gibt eben keine vorgegebene Richtschnur, von der man sich leiten lassen könnte. Der Atheist versucht, von Religion befreit, das eigene Leben im Einklang mit seiner Umwelt konstruktiv zu meistern. Immer in der Gewissheit, dass er nur das eine Leben besitzt und das es kein weiteres Leben geben wird – auch kein Paradies wartet auf den Atheisten. In diesem Sinne kann eine Religion für den Atheisten nur hinderlich sein, weil weder das Vergangene noch die Zukunft nach dem eigenen Tod für das Dasein im Jetzt hilfreich sind.

Natürlich ist auch der Atheist menschlich und natürlich hat auch der Atheist ein Weltbild. Die Menschlichkeit definiert der Atheist über einfache Grundsätze, die z.B. in der Aufklärung definiert wurden (http://de.wikipedia.org/wiki/Voltaire). Das Weltbild des Atheisten wird meist über die Physik definiert, die unseren Kosmos recht gut beschreibt und der sich noch sehr weit erforschen lässt.

Atheisten respektieren jede Form von Glauben und Religion – nehmen für sich jedoch auch in Anspruch, über jede Form von Glauben und Religion respektlos diskutieren zu dürfen.
2

Joachim Koßmann on 5. Juni 2015 at 12:00

Das Problem sind ja nicht Glauben und Religion an sich – das ist alles reine Privatsache.

Das Problem sind vielmehr die Organisationen, die hinter dem jeweiligen Glauben stehen. Diese Religionsgemeinschaften verlangen für sich Privilegien (Steuerfreiheit, Feiertage, Schächten von Tieren, Beschneiden von Kleinkindern, Glockengeläut / Muezzinrufe, staatlich finanzierten Religionsunterricht etc.).

Diese Privilegien schneiden auch direkt spürbar meine Persönlichkeitsrechte ein! Das werte ich als Kriegserklärung! So ist keine Toleranz möglich.

Ich verlange von allen Religionsgemeinschaften zu respektieren, dass ich mit Religionen nichts zu tun haben will! Aber bereits allein durch seine Geburt gilt jeder Mensch als Moslem, dem man zu seiner „richtigen“ Religion bekehren muss – auch mit Gewalt! Das Recht auf religiöse Selbstbestimmung wird nicht respektiert.

Überzeugen Sie die Menschen lieber mit vernünftigen Argumenten, wenn Sie glauben, dass sie welche haben!

Islamfeindschaft ist von der isl. Religionsgemeinschaft also selbstverschuldet
3

C. Drews on 7. Dezember 2015 at 08:05

Die „Heilige Nacht“ – wenn es sie gegeben hat – liegt eher im November als Ende Dezember.
Aber die „Heiden“ haben die Sonnenwendfeiern zelebriert, also hat man kurherhand die „Heilige Nacht“
verlegt, um den Ketzern den Feiertag wegzunehmen. Auch der Tannenbaum stammt aus ursprünglich
heidnischen Bräuchen. Genau hier liegt der Vorteil des Atheismus: Denken, sich eine eigene (eigene!)
Meinung bilden, bewerten.
4

Humanist on 4. Dezember 2016 at 19:36

Sie haben völlig Recht. Atheismus bedeutet nur „ohne Gott/ kein Gott“, also ohne Theismus. Und diese Aussage bräuchte es nicht, wenn nicht irgendwer die Theorie von Gott, also den Theismus, aufgestellt hätte.
Atheismus ist auch nicht verifizierbar, weil die Nichtexistenz von etwas nicht belegt werden kann. (Ich behaupte, dass in Ihrem Zimmer eine unsichtbare Teetasse herumfliegt, beweisen Sie das Gegenteil!)
Die Alternative zur Religion, die Sie suchen, ist die Philosophie. Und bekanntermaßen gibt es viele verschiedene philosophische Ansichten und Richtungen. Daher gibt es kein einheitliches „atheistisches“ Weltbild und auch keine einheitliche Meinung. Meist geht es ja gerade darum, sich seine eigene Meinung zu bilden anhand möglichst vieler zur Verfügung stehender Informationen.
Gerade das ist ja der Vorteil der Philosophie: sie kann sich verändern, sie kann in Frage gestellt und somit weiterentwickelt werden. Es gibt keine unumstößlichen Wahrheiten, an die die Realität angepasst werden muss oder für die man die Realität -teilweise- verleugnen muss. (Zum Beispiel bei Entdeckungen wie von Galileo Galilei oder Darwin.)
5

Rainer Ostendorf on 29. Dezember 2016 at 14:36

„Wer in Glaubensfragen den Verstand befragt, kriegt unchristliche Antworten.“ Wilhelm Busch

Schöne Grüsse aus der Ausstellung „Religionskritik“ http://www.freidenker-galerie.de/acrylbilder-lustige-zitate-politik-und-religion-2/
6

Max Hoffmann on 29. Dezember 2016 at 23:22

@ C. Drews
Man hat den Anbetern von Naturgöttern den Übergang zum Christentum leichter gemacht, indem man einige Feste und Götter „christianisierte“. So sind der Weihnachtsbaum, die Heilige Nacht (Sonnenwende) und die vielen katholischen Heiligen zu verstehen, bei denen aus Göttern „Schutzpatrone “ wurden. Das alles sind keine vom Heiligen Geist inspirierte Feste und Personen, sondern Hilfsmittel für die landauf, landab wandernden Werber für den neuen Glauben, insbesondere im besonders hartnäckig heidnischen Germanien.
Zum Artikel: Er strotzt nur so vor Überheblichkeit. Diese Chakterschwäche ist auch bei othodoxen Christen vorhanden, jedoch meist unterschwellig. Besonders ausgeprägt ist sie allerdings bei Moslems. Religion ist keine Wissenschaft, sondern ein Glaube. Ein Gläubiger sollte daher sehr sorgsam mit Begiffen der Erkenntnistheorie wie Verifizierbarkeit umgehen, er setzt sich sonst leicht dem Vorwurf aus, von Begriffen zu reden, von denen er keine Ahnung hat. Wir, die wir Beobachter in unserer Welt sind, erkennen und erfahren diese durch Naturgesetze. Indem wir diese Naturgesetze begreifen und anwenden (auch ein Moslem telefoniert!) können wir uns in dieser Welt zurecht finden. Und die Wissenschaft beweist uns einsichtig, dass diese Gesetze schon vor 13 Mrd. Jahren so waren, wie sie heute sind, weil wir die Welten in 13 Mrd. Lichtjahren Entfernung mit unseren Gesetzen von heute widerspruchslos erklären können. Die Welt, die der Beobachter erfährt, benötigt keinen transzendenten Gott, um sie zu verstehen. Schon gar keinen Gott, der seine Geschicke hier und jetzt lenkt und leitet. Es ist müßig und völlig unfruchtbar, darüber zu streiten, ob ganz am Anfang unseres Universums eine ganze Armada von Universen existierten, eine Quantenfluktuation oder ein Weltgeist. Sollte – sollte! – letzteres der Fall gewesen sein, dürfte er der Große Verursacher gewesen sein, der Uhrmacher, der die Uhr aufzog, aber keiner, der bis heute diese Welt lenkt.

·Comments are closed.

Teilen mit: